إغلاق الحدود لا يتعلق بالعدوى بل بربط الفيروس بالأجانب

597

في 27 يناير/كانون الثاني من هذا العام ، أدخلت الحكومة أكثر قواعد الدخول إلى النرويج صرامة منذ مارس/آذار العام الماضي 2020 – والتي كانت في الأساس الأكثر صرامة منذ الحرب العالمية الثانية.
بعد القرارات الجديدة لن يتمكن الأشخاص الغير حاملين للجنسية النرويجية أو المقيمين في النرويج من الدخول إلى البلاد، مع استثناءات قليلة.
الغالبية العظمى لن يتمكنوا من الدخول: لا يستطيع آباء الأطفال الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والأجداد والأبناء البالغين والأصدقاء والعمال الموسميين والباحثين والطلاب وغيرهم ممن لا يحملون الجنسية النرويجية الوصول. لإغلاق الحدود عواقب وخيمة على المتضررين، وعلى العلاقات الدولية للنرويج، لكن من المستغرب أنه لا يوجد نقاش سياسي جاد حول هذا الموضوع.

المقال مترجم من موقع UTROPالمقال الأصلي ورد بعنوان Et «fremmed» virus? – Covid-19, nasjonalisme og stengte grenser
معلومات المقال


في الحقيقة يمكن التوفيق بين مراعاة حماية الحقوق الأساسية في التنقل والاعتبارات المهنية لمكافحة العدوى في حال أرادت الحكومة ضبط المعابر الحدودية. يمكن للحكومة إدخال أنظمة تعمل بشكل جدي وفعال للاختبار الإلزامي لفيروس كورونا والحجر الصحي ، وذلك بطريقة لا تمنع أصحاب الأعمال و أفراد الأسرة من الدخول للبلاد. فلماذا لا يوجد أحد تقريبًا من العاملين في مجال السياسة والأعمال والقانون والأوساط الأكاديمية النرويجية ينتقد الإغلاق غير المتناسب للحدود؟ لماذا قلة من الناس قلقون بشأن عواقب ذلك على العلاقات الدولية؟

تصميم
Solin Molla Nasan


العدوى المستوردة والخوف من الأجانب

بينما ترتفع معدلات الإصابة بشكل كبير في النرويج وداخل المنازل ، يجب على المرء أن يسأل نفسه فيما إذا كان إغلاق الحدود يؤثر بالفعل بمكافحة العدوى أم أن الأمر هو مناورة شعبوية تحريفية أم استراتيجية لإظهار العمل السياسي؟ هل النية تتجه للحفاظ على المفهوم القومي للنرويج كدولة خالية من العدوى ، و اعتبارها “جسم سليم” مهدد من قبل فيروس “أجنبي”؟
ساهمت وسائل الإعلام والسياسيون النرويجيون (سواء من الأحزاب اليمينية أو اليسارية على حد سواء) بنشاط في تصوير فيروس كورونا على أنه عدو أجنبي ويتم استيراده على طائرات قادماً من دول مثل بولندا وليتوانيا. يتم استخدام الكلمتين الجديدتين “العدوى المستوردة” و “عدوى المهاجرين” في كثير من الأحيان لدرجة أنه تم تجنيسهما وبات يعتبرها معظم الناس أمرا مفروغا منه ، كما لو كانت مصطلحات طبيعية محايدة. في الواقع ، إنهم يساهمون في الاشتباه في أن المسافرين الأجانب والركاب والمهاجرين يشكلون تهديدًا للأمن القومي. الأمر الذي يرفع كراهية الأجانب.

إن إغلاق الحدود إلى أجل غير مسمى هو أمر في غاية الوحشية. يعاني الكثير من الناس بسبب هذا – عقليًا أو مادياً أو كليهما. يتم فصل الأحباء ، ولا يُسمح لهم حتى بالزواج. الآباء الجدد لا يتلقون الدعم من اعائلاتهم ، والأطفال الصغار يفتقدون أجدادهم لأن الحكومة تعتقد أنهم “ليسوا عائلة مباشرة”.
تفتقر شركات الزراعة وصيد الأسماك والبناء النرويجية إلى القوى العاملة. لا يُسمح للباحثين والطلاب بالدخول ، حتى لو وجدوا عملًا دائمًا وسكنًا. تضم مجموعة على الفيسبوك «Oss med familie eller kjæreste i utlandet under Covid-19, 2020/2021» أكثر من 7700 عضو ، لكن الحكومة ترفض الاستماع إليهم. لدى الكثير منا علاقات عابرة للحدود: لدينا مسؤوليات عائلية وممتلكات ورعاية وعمل والكثير من الروابط الأخرى التي تجعل من الصعب التعامل مع الحياة اليومية دون أن نكون قادرين على الانتقال خارج النرويج. كثير من الناس يعانون من مشاكل على الصعيد النفسي بسبب هذه الحالة.

الحق في حرية الحركة


كان سبب الحكومة لإغلاق الحدود هو منع انتشار طفرات فيروس كورونا في النرويج رغم أن الطفرات الجديدة انتشرت هنا منذ ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي ، وتشكل الآن غالبية الحالات الجديدة في أوسلو Oslo وفيكن Viken. على الرغم من إغلاق الحدود ، إلا أن الطفرات أصبحت هي الشكل السائد، وارتفعت معدلات الإصابة. الغالبية العظمى من العدوى موضعية داخلية وتحدث في المدرسة والمنزل.

لماذا لا يوجد أحد تقريبًا من العاملين في السياسة والأعمال والقانون والأوساط الأكاديمية النرويجية ينتقد الإغلاق غير المنطقي والمبرر للحدود؟

النرويج هي عضو في منطقة التعاون الاقتصادي ، مما يعني أن المواطنين النرويجيين وغيرهم من مواطني الاتحاد الأوروبي والمنطقة الاقتصادية الأوروبية يتمتعون أساسًا بنفس الحق في الاستقرار والعمل في منطقة الاتحاد الأوروبي والمنطقة الاقتصادية الأوروبية بأكملها. وهذا ما يسمى “الحق في حرية تنقل العمال”. عندما تحرم النرويج العمال من دخول البلاد فإنها تنتهك بذلك هذا الحق.

منذ بداية الجائحة ، تم إيجاد أن 11٪ من جميع حالات الإصابة تمت في خارج النرويج.
من المنطقي تمامًا أن يتم إجراء اختبار للأشخاص الذين يدخلون البلاد من الأماكن ذات معدلات العدوى المرتفعة والإجبار على الحجر الصحي الإلزامي. إذا لم تكن مرافق الحجر الصحي للعمال الموسميين التي اعتمدتها النرويج جيدة بما فيه الكفاية ، فيجب تحسينها كما يجب تغريم أصحاب العمل أو الأفراد الذين يخالفون قواعد الحجر الصحي. لكن هذا ليس سببًا لإغلاق الحدود أمام الجميع تقريبًا إلى أجل غير مسمى!

السياسة الرمزية

نتفهم تمامًا إدخال قيود السفر المؤقتة في بداية الوباء. لكن تظهر الأبحاث أن إغلاق الحدود لفترات طويلة لا يساعد كثيرًا في تقليل معدلات الإصابة ، وتوصي منظمة الصحة العالمية بذلك لفترة قصيرة فقط. الآن وبعد أن استمر الوباء لمدة عام ، يبدو أنه من المستغرب أن الحكومة النرويجية لم تجد حتى الآن حلاً جيدًا ، على عكس البلدان الأخرى في منطقة الشمال. فتحت كل من الدنمارك وفنلندا حدودهما لأفراد الأسرة والأصدقاء. فتحت أيسلندا الآن الحدود لأي شخص تم تطعيمه باللقاح بعد أخذ الجرعتين أو يمكنه توثيق اكتسابه للأضداد المناعية. لكن حدود النرويج لا تزال مغلقة أمام كل شخص تقريبًا لا يحمل الجنسية النرويجية ، بغض النظر عما إذا كان قد تم تطعيمهم أم لا ، وبغض النظر عما إذا كانت نتيجة الاختبار سلبية وتم عزلهم أم لا. هذا غير منطقي تمامًا ولا معنى له من منظور مكافحة العدوى.

لكن حتى الآن لا يبدو أنها سياسة مكافحة العدوى، إنما سياسة رمزية. تستخدم فيها الحكومة إغلاق الحدود لإظهار العمل السياسي ، ولإظهار أنها تأخذ “العدوى الواردة من الأجانب” على محمل الجد ، بينما تكافح مع التحديات الرئيسية المتعلقة بالتطعيم ، وتزايد عدم المساواة الاقتصادية.

نحن قلقون بشأن عواقب إغلاق الحدود المطول. قد يعتقد البعض أن النرويج يمكن أن تكون مجتمع جزر منعزل ومكتفٍ ذاتيًا ، ولكن في الواقع يعتمد المجتمع النرويجي كليًا على التعاون الدولي والعمال الأجانب. نخشى أن يستخدم القوميون هذا كذريعة لسحب النرويج من المنطقة الاقتصادية الأوروبية وغيرها من الاتفاقيات الدولية ، وتقييد الحريات الأساسية بشكل دائم. على العكس من ذلك ، نعتقد أن النرويج يجب أن تكون مشاركًا نشطًا في التعاون وتعزيز السياسة الأوروبية. حان الوقت لكي تدرك الحكومة أنها تجاوزت الحدود وأن تعيد فتح البلاد.


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *