تشغل ليندا نور منصب المدير التنفيذي في منظمة مينو تنك Minotenk التي تعنى بالقضايا السياسية الخاصة بالأقليات في النرويج٬ وتبرز كأحد الأصوات الفاعلة فيما يخص القضية الفلسطينية في النرويج.
بداية، ما هو ارتباطك بقضية فلسطين؟
بدأ التزامي بفلسطين عندما كنت في المدرسة الثانوية وقام بزيارتنا فنان مسرحي فلسطيني ناجٍ من الحرب. علينا دائماً أن نتذكر أن الفن والثقافة أمور مهمة للغاية في معركة الحرية. بعد ذلك شعرت بالمسؤولية كشخص نرويجي ودور النرويج في اتفاقيات أوسلو الفاشلة.
لدي أيضًا ارتباط شخصي بفلسطين، كأم لفتاة نرويجية-فلسطينية٬ ولذلك فإن الاحتلال والحرب يؤثران بشكل مباشر على حياة أسرتي: أحبائنا، وصحتنا النفسية، واقتصادنا، وحريتنا في التنقل، وقدرتنا على إقامة علاقات عائلية طبيعية. هذا هو الجانب الذي أشعر بأنه يجب منحه مزيدًا من التركيز في الساحة العامة. بالنسبة للكثير منا فإن ما يجري ليس مجرد كلمات في الصحف، بل هي حياتنا اليومية. والأمر ليس كما يبدو للبعض بأن المشاركة فيما يحدث هو خيار، لأنني شخصياً أشعر بأنني فقدت جزء من روحي إذا لم أتحدث بصوت عالٍ عن ما يحدث في فلسطين.
كيف تقيمين الفارق بين النرويج وبقية الدول الأوروبية فيما يتعلق بحرية التعبير لصالح الأصوات المؤيدة للفلسطينيين؟
في البداية، كانت النرويج فعلاً واحدة من أفضل أصدقاء إسرائيل، حيث كانت الحركة العمالية والمسيحيون النرويجيون مؤيدين متحمسين وغير ناقدين لإسرائيل منذ تأسيس الدولة في عام 1948.
تغير هذا التوجه تدريجياً خلال الـ 30-40 سنة الماضية إلى وضعية محايدة إلى حد ما، ثم إلى وضعية أكثر وداً تجاه فلسطين اليوم.الأمر المثير للاهتمام هو أنني أعتقد أن السبب وراء هذا التغيير هو نفس الموقف – وهو أن الشعب النرويجي يحب أن يراهن وأن يرى نفسه كمؤيد للمظلومين.
كانت قصة داود وجالوت المذكورة في الكتاب المقدس مستخدمة بشكل متكرر كرمز للعلاقة بين إسرائيل والعرب. عندما كنت طفلة وذهبت إلى المدرسة في الثمانينيات والتسعينيات، بدأنا نرى رواية مختلفة حقيقة في التمييز بين من هو داود ومن هو جالوت في الشرق الأوسط. في النرويج، كان التغير الحقيقي من رؤية إسرائيل كدولة معجزة نشأت ضد كل الظروف والتي تحيط بها “الدول العربية العدائية” إلى رؤية إسرائيل بعد ذلك كدولة حديثة تدعمها القوى العظمى الولايات المتحدة والتي تظلم الشعب الفلسطيني وتجبره على الهجرة.
فيما يخص مناخ حرية التعبير لصالح الأصوات المؤيدة للقضية الفلسطينية فهو أفضل بكثير في النرويج مقارنة بالعديد من الدول الأوروبية الأخرى. بالتأكيد لا تزال إسرائيل / فلسطين موضوعًا حساسًا للغاية، والتجاذبات هي تحدٍ آخر هنا. يتحدث على سبيل المثال العديد من المؤيدين للقضية الفلسطينية عن التهديدات، والعديد منهم يخشون دعم فلسطين علنًا خوفًا من التبعات في أماكن عملهم. لذا وعلى الرغم من أنها تظل أكثر مرونة من بعض الدول الأوروبية الأخرى٬ فإن هناك مشكلة واضحة في حرية التعبير في النرويج أيضًا فيما يخص فلسطين. في هذا الخصوص تحتل ألمانيا مكانة خاصة هنا، حيث يبدو من الصعب جدًا أن تكون ناشطًا مؤيدًا لفلسطين. حظرت ألمانيا مع بعض الدول الأوروبية الأخرى التظاهرات المؤيدة لفلسطين، ووصل الأمر إلى نقطة غير منطقية عندما شاهدنا حتى ناشطي السلام اليهوديين يتم اعتقالهم في الغرب بسبب دفاعهم عن الشعب الفلسطيني.
ماذا تعتقدين هو السبب وراء مشاركة العديد من النرويجيين في قضية فلسطين؟
بالإضافة إلى أنه يُعتبر عمومًا مسألة عدالة ورغبة في دعم شعب يواجه تحديات وجودية، أعتقد أن هناك أيضاً أسبابًا معقدة أكثر من ذلك لتزايد التأييد لفلسطين في النرويج. قد يكون بعضها نتيجة لتصاعد الموقف النرويجي الداعم لإسرائيل بدون نقد في العقود العشرة الأولى بعد عام 1948. عندما يميل الدعم بشكل مفرط نحو إسرائيل، تصبح ردود الفعل أكثر قوة عندما يُكتشف حقيقة الوضع وعجز الفلسطينيين أمام الصهيونية المتشددة. أعتقد أننا نشهد نفس التأثير الانعكاسي بين صفوف الجيل الشاب في الولايات المتحدة الذي يشهد الآن دعمًا أقوى من أي وقت مضى لفلسطين. الرواية الأمريكية الرسمية المتعلقة بإسرائيل تنهار تمامًا أمام عالم أكثر اتصالاً وترابطًا، حيث يمتلك الشبان العديد من الاتصالات عبر الحدود ويشكلون آراءهم بناءً على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أكبر من وسائل الإعلام التقليدية. تظهر الإحصائيات أن المحتوى الداعم لفلسطين على TikTok وInstagram هو أكبر ب ١٥ ضعف من نظيره الداعم لإسرائيل. وأرى أن المقاومة تصبح أكبر عندما تقوم منصة ك Meta بقمع المحتوى الداعم لفلسطين، حيث يعزز ذلك من منصات أخرى لا تمارس نفس النوع من الرقابة.
عامل آخر في السياق النرويجي هو أن البلاد أصبحت علمانية بشكل أكبر. لم يعد هناك الكثير من المسيحيين الصهيونيين، وانتقلت حركة العمال بعيدًا عن دعم إسرائيل إلى موقف أكثر وضوحًا داعم لفلسطين. في نفس السياق ربما يشعر الكثيرون من جيلي بمسؤولية تجاه الدور الذي قامت به النرويج في اتفاقيات أوسلو والعواقب الكارثية التي ترتبت على ذلك بالنسبة للشعب الفلسطيني. لعب النرويج لدور الوسيط عاد بالفائدة بشكل رئيسي على إسرائيل وترك للفلسطينيين بقايا وطن. وحتى هذه البقايا لم تكن إسرائيل على استعداد لمنحها. هذا على الأقل كان له تأثيرًا على اهتمامي الـشخصي بالقضية حيث كنت سابقاً فخورة بوساطة النرويج في عملية السلام، والتي اتضحت فيما بعد أنها وهم خطير بالنسبة للفلسطينيين.
هنا يخطر في بالي نص كتبه الأكاديمي الفلسطيني إدوارد سعيد في صحيفة هاآرتس عام 1998.
“كيف يمكن تهجئة كلمة الفصل العنصري؟”
كان جوابه “أو-س-ل-و”.
شعرت بالاحراج تقريبًا عندما قلت للفلسطينيين الذين تحدثت معهم أنني من أوسلو، حيث تحولت كمة أوسلو لديهم إلى ذاكرة سلبية. فبدلاً من أن تكون اتفاقيات أوسلو فرصة للسلام والعدالة، أظهرت الوقائع اللاحقة أنها لم تساعد في تحسين وضع الشعب الفلسطيني بل على العكس، زادت من معاناتهم. لذلك، كان دور النرويج في إطار اتفاقيات أوسلو عاملًا مهمًا في توجيه اهتمام النرويجيين نحو قضية فلسطين وزيادة دعمهم لها.
في الختام، يمكننا القول أن هناك الكثير من الأسباب المعقدة والمتشعبة تفسر التزايد في دعم النرويجيين لفلسطين. من الاهتمام بالعدالة إلى التوجهات الدينية والثقافية والتأثيرات العالمية، تجتمع هذه العوامل لجعل القضية الفلسطينية محور اهتمام للعديد من النرويجيين.
ما هو موقف النرويج من حركة حماس؟
وضعت الحكومة النرويجية نفسها في موقف تتحدث فيه مع حماس بناءً على دورها كوسيط للسلام، وتؤكد وزارة الخارجية أنها ستواصل التواصل مع حماس، على الرغم من الضغوط التي تمارسها إسرائيل لقطع هذا التواصل. النرويج كانت واحدة من قلائل الدول الغربية التي اعترفت بانتصار حماس في انتخابات عام 2006. أعتقد أن النهج النرويجي هنا يعتمد على نهج عملي ودبلوماسي وفقًا لنظريات العلوم السياسية حول بناء السلام المستدام. وذلك لأنه إذا كان يجب أن يحدث سلام حقيقي، فيجب أن يكون لدى جميع الجهات السياسية المعنية بالنزاع فرصة للمشاركة في الحل.
حماس هي حركة واسعة ومتنوعة تضم عناصر متطرفة وأخرى أكثر اعتدالًا. عمومًا، كانت الحركة عملية واقعية إلى حد ما مقارنة بمثلًا بحركة الجهاد الإسلامي وفي بعض الأحيان كانت موافقة على تسوية وسطى، وذلك وفقًا لما ذكره الرئيس السابق جيمي كارتر على سبيل المثال. يعتقد كارتر أن بنيامين نتنياهو كان هو العائق أمام حل الدولتين، وليس حماس. الآن لدى إسرائيل هدف معلن للقضاء على حماس، والذي أعتقد أنه سيكون مستحيلاً. على العكس، أعتقد أن ما تقوم به إسرائيل الآن سيعزز فقط من حماس كحركة خاصة مع تواجد جزء كبير من قيادة حماس خارج فلسطين. أنا معارض قوي لأي عمليات قتل تستهدف المدنيين، سواء كانت من الجانب الفلسطيني أو الإسرائيلي. كشخص أقف كمؤيدة للكفاح غير العنيف والثقافي من أجل التحرر، باستخدام وسائل سلمية مثل حملة مقاطعة إسرائيل وفلسطين (BDS) التي للأسف تواجه معارضة سياسية قوية في بعض البلدان مثل ألمانيا والولايات المتحدة. لكن علينا أن نتذكر أن تعطيل حركات التحرر السلمية هو أمر غير ديمقراطي وخطير بشكل مباشر. كذلك من المهم التأكيد على أن الشعب الفلسطيني وفقًا للقانون الدولي له الحق في الدفاع عن نفسه والمشاركة في حركة تحرره الذاتي.
في النهاية، فإن القضية الفلسطينية هي قضية عادلة ولن تنتهي حتى لو تعرضت غزة بأكملها للدمار.
تاريخيًا، هل يمكنك ذكر بعض السياسيين النرويجيين الذين قاموا بتحقيق تأثير كبير فيما يتعلق بفلسطين؟
كورى فيلوك Kåre Willoch كان صوتًا قويًا وواضحًا من أجل السلام وحرية الفلسطينيين، حيث قام بذلك بكونه أولاً كان يمثل دور الصديق الناقد لإسرائيل. وقوف فيلوك مع القضية الفلسطينية كان له له تأثير كبير في المشهد السياسي في النرويج كون فيلوك شغل منصب رئيس الوزراء كممثل عن حزب اليمين. موقف فيلوك ساهم بشكل كبير في تشكيل الوعي النرويجي حول القضية.
عموماً، وعلى الرغم من أن هناك اختلافًا كبيرًا بين حزب Rødt وحزب FrP على سبيل المثال، لكن لا تشهد النرويج استقطاباً كبيراً بين اليمين واليسار فيما يخص القضية الفلسطينية كما هو الحال على سبيل المثال في الولايات المتحدة.
ما هي رأيك بشأن الإجراءات السياسية التي اتخذتها النرويج حتى الآن؟ وكيف قامت الحكومة بأداء دورها في مساعدة النرويجيين من أصل فلسطيني الذين يعيشون في قطاع غزة؟
سعيدة بالدور الذي قامت فيه الحكومة النرويجية في جهودها من أجل تقديم المساعدة للنرويجيين من أصل فلسطيني الذين يعيشون في قطاع غزة. كما أقدر جهود وزير الخارجية بارث-إيديه Espen Barth Eide الذي حذّر من التناقض في المواقف الغربية تجاه إسرائيل وروسيا. موقفه كان مهم جدًا لخفض التوترات. أشعر أيضًا أنه يفهم جيدًا خطورة القيادة السياسية المتطرفة في إسرائيل ورغبتها في إزالة الفلسطينيين وفلسطين نهائيًا.
فيما يتعلق بالسياسة النرويجية، يجب على الأشخاص الذين يهتمون بقضية فلسطين أن يستخدموا قوتهم كناخبين. للأسف، هناك نسبة منخفضة جدًا للمشاركة في الانتخابات بين الأقليات في النرويج، خاصة بين الناخبين الذين يأتون من خارج أوروبا والذين يدعمون في الأساس فلسطين بشكل كبير. يجب علينا أن نظهر قوتنا من خلال العملية الديمقراطية وأن نذهب إلى صناديق الاقتراع ونصوت لصالح الأحزاب التي تحمل أجندة واضحة للدفاع عن فلسطين. نحن نمثل قوة كبيرة فعلاً في حال قمنا بذلك.
كيف تقيّمين تغطية الصحافة النرويجية للنزاع في فلسطين؟
أعتقد أن التغطية كانت نسبياً متوازنة، لكن هناك أيضاً بعض الأخطاء وعدم الدقة في بعض الأحيان. أتفهم أنه من الصعب أن تكون صحفياً ومحرراً في حرب إعلامية ضخمة من هذا النوع، ولكن أعتقد أن وسائل الإعلام النرويجية قد تحسنت بشكل عام. ما افتقدته في التغطية الإعلامية هو تسليط الضوء على الهجمات الإرهابية التي تعرض لها الفلسطينيون قبل السابع من أكتوبر، والتي نادراً ما تم نشرها في محطات الإعلام وعندما تم ذلك لم يتم وصفها على أنها إرهاب. تم تناول هذه الهجمات حقيقة في الصحف الإسرائيلية التي تحدثت بشكل كبير عن ما يعرف بـ “الهجمات ذات الثمن الباهظ” حيث أعربت عن قلقها حيال الكيفية التي ستؤثر من خلالها أعمال المستوطنين الإرهابية على تصعيد الوضع بين الفلسطينيين. حيث ازدادت عدوانية قوات الاحتلال الإسرائيلية والمستوطنين المتطرفين الذين يتلقون دعماً حكومياً بشكل كبير في السنوات الأخيرة. كان عامي 2022 و 2023 هما العامين الأكثر دموية بالنسبة للفلسطينيين منذ فترة طويلة قبل حدوث السابع من أكتوبر ولكن كل ذلك لم يتم الحديث عنه بشكل كاف في وسائل الإعلام الغربية. وأعتقد أيضاً أنه لم يتم تغطية مدى تطرف الحكومة الإسرائيلية الفعلي وكيف قام نتنياهو ببذل كل جهد ممكن لتدمير فرصة قيام دولة فلسطينية، بما في ذلك تسهيل تمويل حركة حماس على مر السنوات.
هل يقوم نشطاء فلسطين في النرويج بما يكفي من ناحية الانتقاد الذاتي؟
أنا حريصة جدًا من ناحية أن يكون نشطاء فلسطين حذرين ويدركون أن اهتمامهم بقضية فلسطين لا يجب أن ينزلق إلى التحريض ضد السامية. هي مهمة صعبة، خصوصا في وقت يتم فيه استخدام مصطلح السامية في بعض الأحيان كسلاح للدفاع عن جرائم الحرب الإسرائيلية، ولكن من الضروري جداً أن نكون حذرين ونضمن أن انخراطنا في دعم فلسطين لا يتسبب في الترويج للعداء تجاه السامية. من المهم جدًا أن نتذكر أن الجهود الفلسطينية للعدالة تتضمن أيضًا محاربة العنصرية وجميع أشكال التمييز. يجب علينا خصوصًا أن نتذكر أن الجهات اليهودية المؤيدة لفلسطين أيضًا تتعرض لعداء كبير هو عداء للسامية في جوهره. يجب علينا أن ندعمهم ونناضل جنبًا إلى جنب معهم لمكافحة العنصرية الصهيونية.
